39_3_3146

26 listopada 2016

venant offrir un écho gourmand et festif aux nombreuses célébrations hivernales,
michael kors spalla totes!

En voiture :

Autoroutes A7 A46 et A8 Paris (780 km) Lyon (300 km) Nice (175 km) Autoroute A54 et A9 Montpellier (150 km) Nîmes (120 km) Arles (80 km).Nuevas herramientas para tomar medidas severas contra la falsificaci

Por Joseph Simone

Las decisiones sin precedente emitidas por los tribunales de Beijing en los dos a que han sido destacadas por el Tribunal Supremo Popular que las cuenta entre los diez casos m importantes sobre propiedad intelectual de 2006, dejan traslucir nuevas estrategias en la forma de abordar los problemas de falsificaci en los mercados minoristas y mayoristas de China. Los casos, relacionados con marcas de moda de primera clase, confirman el derecho de los propietarios de marcas a pedir responsabilidad civil y administrativa a los propietarios de los mercados callejeros, que ofrecen locales a algunos vendedores sabiendo que comercian con productos falsificados. En este art para la Revista de la OMPI, Joseph Simone, colaborador del bufete de abogados Baker McKenzie,
chanel 2.55 borse chanel 36076, que brinda asistencia a las marcas de moda,
chanel 2.55 borse borse lembo chanel, explica las decisiones de los tribunales y describe sus consecuencias.

Durante muchos a los propietarios de marcas en las industrias de la moda y prendas de vestir se han mostrado preocupados porque los planteamientos habituales para combatir la falsificaci en el mercado chino no han conseguido evitar nuevas infracciones. En colaboraci estrecha con las autoridades chinas, un grupo de propietarios de marcas de lujo de la industria de la moda ha adoptado nuevas estrategias destinadas a animar a los propietarios a participar en la lucha contra la falsificaci a menos que quieran exponerse a denuncias en lo civil por responsabilidad indirecta.

Procedimientos ante los tribunales Ni la legislaci relativa a las marcas de China ni la de ning pa especifica las condiciones en las que los propietarios pueden considerarse responsables de infracci indirecta. Les corresponde por tanto a los tribunales